一、內置MBR膜與外置式管膜對比

       膜生物反應器通常分為內置式和外置式兩種，兩種方式各有不同，能耗相差較大。在處理復雜水質領域時，由于進水污染物濃度較高，為滿足排放標準的要求，取得較好的處理效果，生物池內一般維持較高的污泥濃度，生化處理大多采用外置式MBR處理工藝。雖然外置式MBR工藝能夠取得良好的處理效果，但也會導致運行成本大幅增加。

對于內置式MBR系統而言，只需要設置抽吸泵和膜清洗用鼓風機即可，其電耗遠遠低于外置式系統。

二、膜生物反應器的比較

1、 系統組成

        對內置式和外置式膜進行比較的前提是，生物池內混合液懸浮物濃度相同，因此在膜前端的生物池對二者而言是相同的，只是對膜本身及其相關的配套設施進行比較。

內置式系統由膜池、膜組件、抽吸泵、清洗鼓風機及配套清洗設施組成，清洗鼓風機與曝氣鼓風機統一放置在鼓風機房內，抽吸泵可以放置在室外膜池旁，整個系統的控制要求較低、運行管理也較簡單。

外置式系統由進水泵、膜組件、循環泵及配套清洗設施組成，膜組件和循環泵需設在室內，進水泵可以放置在室外生物池旁，整個系統控制要求高、運行管理復雜。

2、工程投資和占地面積

        內置式和外置式膜的通量有較大的差別，內置式膜的通量為12.5~32.5 L/(m2˙h)，外置式膜的通量為60~80  L/(m2˙h)，內置式膜系統需要建一座膜池，膜組件放在膜池內，但無需建膜處理間。而外置式膜系統無需建膜池，需建一座膜處理間，將膜組件放在室內，因此在處理相同水量的前提下，內置式膜需要的面積要遠大于外置式膜的面積。由于受使用條件的限制，中空纖維膜承受的壓力較低，而且加工難度較小，導致其生產成本也較低。而管式膜需要承受較高的壓力，加工難度大，其生產成本也相應較高。綜合比較，在污水處理量相同的情況下，管式膜的綜合造價要高于MBR中空纖維膜。

三、內/外置式MBR的特點如下：

1.外置式MBR特點：

① 通過泵將生化池內的污泥-水混合液直接打入膜管內，在壓力的驅動下進行固液分離，透過膜的清水進入產水箱或直接排放，而濃液再次回到生化池繼續參與生化反應。外置式MBR與傳統MBR相比,省去了出水抽吸泵與間歇出水的控制單元，結構緊湊、占地面積小，易于實現自動化控制。

② 外置式MBR的膜組件安裝在固液分離區的側面，易于安裝、拆卸，便于膜組件的維護和清洗?？蓱糜诖笮蜕詈凸I污水處理。 

2.內置式MBR特點：

① 內置式膜可以用于垃圾滲濾液處理較高污泥濃度的MBR生化處理系統，效果良好。

② 內置式膜系統的工程費用低于外置式膜系統。

③ 內置式膜系統的電耗遠遠低于外置式膜系統，運行成本大幅降低。